Google Artık Sıralama Sistemlerinde Kullanılan Temel Web Verilerini Söylüyor
Google, sıralama sistemlerinde CWV’nin kullanıldığını kabul etmek için dokümanlarını güncelledi ancak bunların sıralama faktörleri olduğunu söylemekten kaçınıyor
Google, Önemli Web Verilerinin sıralama sistemleri tarafından kullanıldığını açıkça belirtmek amacıyla Sayfa Deneyimi Belgelerini güncelledi. Değişikliğin ilginç yanı, Google’ın Önemli Web Verilerinin bir sıralama faktörü olduğunu söylememeye devam etmesidir.
Google Çalışanları ve Sıralama Faktörlerine İlişkin Açıklamalar
Google çalışanları hakkında tuhaf olan şey, sıralama faktörü ifadesini kullanmama eğiliminde olmalarıdır. Örneğin, eski Google mühendisi Matt Cutts’ın blogunda bir site araması yaptım ve hiçbir gönderisinde “sıralama faktörü” ifadesini yazdığına dair tek bir örnek bile bulamadım. Buradaki ve buradaki gibi bağlantılardan bahsederken YouTube videolarında da durum aynı.
John Mueller, üç yıl önce Reddit’te Önemli Web Verileri’nin, Önemli Web Verileri’ne (CWV) atıfta bulunarak bir sıralama faktörü olduğunu söylemişti , ancak Google’ın Arama Sonuçlarındaki Sayfa Deneyimi açıklayıcısı, Önemli Web Verileri’nin sıralama faktörleri olduğunu hiçbir zaman açıkça söylemiyor.
Bu da bizi Şubat 2024’te Google’ın belgelerinin Önemli Web Verileri’nin (CWV) bir sıralama faktörü veya sinyal olduğunu söylemediğini tweetleyerek ortalığı karıştıran Google SearchLiaison’a getiriyor.
Şu tweeti attı :
“Ve insanlar “Peki, sıralama gerçekte ne anlama geliyor? Belki sinyallerdir? Bunun sinyal olmadığını söylemediler!”
Peki bir sinyal sayfası deneyimi sinyalimiz var mı? Hayır. Bu yüzden “Tek bir sinyal yok” diye bir sayfa yaptık.
Ama durun, yani birden fazla sinyaliniz mi var? Evet, bu soruyu bekliyorduk ve bu nedenle aynı sayfada “Temel sıralama sistemlerimiz çeşitli sinyallere bakar” ifadesini de ekledik.
Bu da “Peki CWV bir sinyal mi ve bunları karşılayamazsam mahvolur muyum?” gibi şeylere yol açıyor. Bu nedenle aynı sayfada “Ancak, harika bir sayfa deneyimi Temel Web Verilerinden daha fazlasını içerir” diyor.
İşler değiştiği için bu sayfada neyin sıralama sinyali olup olmadığını listelemiyoruz. Belki bir zamanlar bir şey vardı; belki değişiyor ama sayfa deneyimini anlamak için yapabileceğimiz diğer şeylerle uyumlu hale geliyor. İnsanları bazı yararlı kaynaklara ve sayfa deneyimiyle ilgili dikkate alınacak konulara yönlendirmeye çalışıyoruz, ancak sonuçta ziyaretçilerinize harika bir deneyim sağladığını düşündüğünüz her şeyi yapın.”
Ve ertesi gün başka bir tweet’te şunları yazdı (Aramada Sayfa Deneyimi açıklayıcısına atıfta bulunarak):
“Sayfa deneyimi “sıralama sinyali”ne sahip olduğumuzu ya da buna benzer tek bir sinyalimiz olmadığını söylemedim. Aşağıdaki sayfa özellikle böyle bir şeye sahip olmadığımızı söylüyor.
“Google Arama’nın sıralama için kullandığı tek bir “sayfa deneyimi sinyali” var mı?
Tek bir sinyal yok. Temel sıralama sistemlerimiz, genel sayfa deneyimiyle uyumlu çeşitli sinyallere bakar.
İnsanların yapması gereken belirli bir şey olduğunu söylemiyoruz ya da belirli bir düşünme yapmazsanız sıralamada yer alamayacağınızı da söylemiyoruz. Çeşitli şeylere göz atın ve ziyaretçilerinize iyi bir sayfa deneyimi sunmaya çalışın diyoruz”
SearchLiaison haklı. Arama Sonuçlarındaki Sayfa Deneyimi açıklayıcı belgesinde , ilk yayınlandığı 2022 yılında bile Önemli Web Verileri’nin bir sıralama faktörü olduğu söylenmemişti .
Google Neredeyse CWV’nin Bir Sıralama Faktörü Olduğunu Söyledi
Önemli Web Verilerini bir sıralama faktörü olarak kabul etmeden yapılan tüm açıklamalardan ve sıralama faktörleriyle ilgili olarak CWV ile ilgili Arama Sonuçlarındaki Sayfa Deneyimi belgelerindeki iki yıllık şeffaflıktan sonra, Google fikrini değiştirdi ve neredeyse Önemli Web Verilerinin önemli olduğunu söyleyecek şekilde belgelerini güncelledi. bir sıralama faktörü.
Bu, belgelerden kaldırılan belirsiz kısımdır:
“Sıralamalarda sayfa deneyiminin hangi yönleri kullanılıyor?
Bazıları bu sayfada listelenenler de dahil olmak üzere, sayfa deneyiminin birçok yönü vardır. Sıralamayı bilgilendirmek için tüm yönler doğrudan kullanılamasa da, bunlar genellikle arama sıralamasındaki başarıyla uyumludur ve dikkate değerdir.”
Yukarıdaki paragraf şu yeni paragrafla değiştirilmiştir:
“Sıralamada sayfa deneyiminin hangi yönleri kullanılıyor?
Önemli Web Verileri sıralama sistemlerimiz tarafından kullanılır. Arama konusunda başarılı olmak ve genel olarak harika bir kullanıcı deneyimi sağlamak için site sahiplerinin iyi Önemli Web Verileri elde etmelerini öneririz.
Search Console’un Önemli Web Verileri raporu veya üçüncü taraf araçları gibi raporlarda iyi sonuçlar almanın, sayfalarınızın Google Arama sonuçlarında en üst sıralarda yer alacağını garanti etmediğini unutmayın; Mükemmel sayfa deneyimi, yalnızca Önemli Web Verileri puanlarından daha fazlasını içerir. Bu puanlar, sitenizi genel olarak kullanıcılarınız için geliştirmenize yardımcı olmayı amaçlamaktadır ve yalnızca SEO nedenleriyle mükemmel bir puan almaya çalışmak, zamanınızı en iyi şekilde kullanmak olmayabilir.”
Yeni belgelerde, temel web hayati bilgilerine ilişkin olarak “sıralama faktörü” veya “sıralama sinyali” ifadesi kullanılmamaktadır. Ancak artık CWV’nin Google’ın sıralama sistemleri tarafından kullanıldığını açıkça kabul ediyor; bu, “Aramada başarı” için yüksek CWV puanlarının önerildiğine ilişkin önceki ifadeden daha az belirsizdir.
www.searchenginejournal.com